Diretores do SAE em encontro da COSAÚDE no CEM 01 do Gama tentam iludir
a categoria ao afirmar que a culpa do Governador Agnelo ter vetado o Art. 18 do
Plano de Carreira é do Movimento ALT SAE. Alertamos também a
categoria de boatos oriundos de alguns diretores do SAE de que prejudicamos as
negociações em benefício da categoria. Estes boatos são simplesmente uma
tentativa de desqualificar o Movimento, dos quais apenas enaltece ainda mais a
incompetência da atual Diretoria do SAE.
Quem
participou da Assembléia do SAE no dia 13/12/2012 saberá do que estamos
falando. A proposta apresentada pelo Governo do DF ao SAE no ano passado foi
aceita sem contestação. Afirmamos isso por ter o SAE imediatamente convocado a
categoria para aprovar a tal proposta. Naquela assembleia realizada no dia
13/12/2012 o sindicato que diz representar uma categoria não ouviu e nem
aceitou as propostas da base. Tentaram de todas as formas impedir o debate com
a base, filiada e não filiada naquele dia.
Diante daquela situação o Movimento Alternativa
SAE-DF constituiu uma comissão para apresentar emendas ao Projeto de Lei
1317/2012 para garantir direitos não mencionados naquele PL. Dentre eles
auxílio saúde, nível superior para os cargos através de novos concursos da
Carreira Assistência, correção da tabela salarial da qual propunham a redução do
vencimento no 3º ano de sua implantação, correção da fixação das Gratificações
da Zona Rural e Ensino Especial, contratação imediata de concursados entre
outros pontos polêmicos. Gostaríamos de esclarecer a categoria que o
Movimento somou esforços para aprovar junto a CLDF pontos que iriam beneficiar
toda a categoria no tal PL diante da inércia injustificada o SAE-DF, ou talvez
justificada pelo "PELEGUISMO".
O Movimento Alternativa SAE-DF apresentou uma proposta para Alterar o
Art. 18. E em momento algum solicitou alteração do Parágrafo único do qual foi
vetado. Conseguimos discutir as nossas propostas apenas com os Deputados Wasny
de Roure e Arlete Sampaio das quais implementamos mudanças nas GAZR e GAEE.
A redação da Emenda apresentada pela Deputada Eliana
Pedrosa e Celina Leão ao Parágrafo Único do Art. 18 não foi apresentada por
este Movimento. Confiram abaixo a nossa Proposta e a Emenda da Deputada Eliana
Pedrosa e Celina Leão:
EMENDA (MODIFICATIVA) (Da
Srªs Deputadas Eliana Pedrosa e Celina Leão):
Dê-se
ao artigo 18 do Projeto de Lei nº 1317/2012 a seguinte redação:
Art. 18. A função de Supervisor das unidades
escolares da Secretaria de Estado de Educação serão providos,
preferencialmente, por servidores com cargos da carreira Assistência à
Educação.
Parágrafo único. Os cargos de Chefes de
Secretaria das Instituições educacionais e os cargos em comissão de Chefe de
Núcleo e Gerente ou equivalentes das unidades administrativas centrais da
Secretaria de Estado de Educação são de provimento exclusivo da carreira
Assistência à Educação.
EMENDA Apresentada pelo Movimento Alternativa
SAE-DF, sugerimos mudança apenas no Art. 18:
Art. 18. A função de Supervisor da unidade escolar e os cargos em
comissão de Chefe de Núcleo e Gerente ou equivalentes das unidades
administrativas centrais da Secretaria de Estado de Educação serão providos, por
servidores com cargos da carreira Assistência à Educação, na ausência de servidores da Carreira de Assistência
a Educação habilitados e/ou que não possuam os requisitos necessários para
ocupar os respectivos cargos, estes serão providos por servidores de outras
carreiras da Secretaria de Estado de Educação.
Parágrafo
único. Os cargos de Chefes de Secretaria das instituições educacionais são de
provimento exclusivo da carreira Assistência à Educação.
Infelizmente o SAE-DF é composto por pessoas preparadas apenas para tentar enganar a categoria, como ocorreu na reunião do CEM 01 do Gama no dia 15/05/2013. Em momento algum mobilizaram a categoria ou buscaram a CLDF para quebra o veto do Governado Agnelo ao Parágrafo único do Art. 18 da Lei que reestruturou a nossa carreira.
Clique aqui e confira as nossas propostas apresentadas.
Gostariamos de alertar a categoria que nos próximos dias o SAE-DF terá que fazer a prestação de contas do exercício de 2012. Precisamos nos fazer presentes na próxima prestação de contas e não aceitarmos novas tentativas de enganação. Juntem-se a nós.
Colegas,
ResponderExcluirGostaria de registrar que acompanhei o movimento altsae nas negociações.
Isso ocorreu, justamente, como NAO ASSOCIADO DO SAE, não pude votar contra o plano, afinal, na assembleia QUEM NÃO ERA ASSOCIADO NAO VOTAVA.
Ocorre que o plano, como disse o SAE era uma PROPOSTA DO GOVERNO, que contou com o apoio do SAE e dos ASSOCIADOS e nao da categoria, pois os não associados, repito, não puderam votar.
E importante destacar que houve aumento diferenciado entre AGENTES, TECNICOS e ANALISTAS, isso foi levantado e contestado.
Destaco queo ALTSAE compreende a CAE como atividade e Carreira de Estado.
Não sou filiado ao SAE, fui impedido de votar, e eles ainda acham podem negociar por mim?
Vejam os professores, a postagem dos altsae mostrou que o impactoda folha deles supera a nossa categoria, e o pior, OS ANALISTAS em função do PLANO DO GOVERNO APOIADO PELO SAE, APROVADOS PELOS ASSOCIADOS, consumiu o mesmo que todos os AGENTES e TÉCNICOS juntos, eles nao viram isso, esta no Diário Oficial.
Simplesmente ridículo esse nosso Sindicato. Faz tudo às escuras. É brincadeira. Retiraram de nós uma conquista histórica, que era a exclusividade do Cargo de Chefe de Secretaria. E se dizem surpresos com a retirada do item. Já que estão surpresos, porque não correm atras para mudar isto. Na visão do SAE somos todos coitadinhos, que qualquer coisa que o governo oferece tão bom demais. é Brincadeira. Me sinto um lixo. E a nossa categoria ainda elege estes picaretas analfabetos de novo. É humilhante sermos representados por tamanha imcompetência.
ResponderExcluirSomado a isso, importante frisar que a cada dia mais professores estão ocupando setores administrativos de escolas.
ResponderExcluirPara se ter idéia, na Escola de Música, nós técnicos perdemos 5 (cinco) setores para professores readaptados e/ou de matérias extintas, os chamados 'professores administrativos'. E, apesar de estar ocorrendo lentamente, o número de professores só aumenta.
Atualmente o número de 'professores administrativos' já superou o número de servidores técnicos, mas o mais desagradável e inadmissível é termos perdido todos esse setores e nenhuma rápida providencia foi tomada para evitar tal desvio de função(vide o art. 2º, da Lei 11.738/2008).